На рынке огнезащитных решений помимо базальтовых материалов представлены эпоксидные краски. Продукция относится к разным классам противопожарной защиты, у каждого варианта имеются свои сферы применения, преимущества и недостатки, которые нужно учитывать при выборе. Чтобы принять действительно верное решение, предлагаем сравнить два вида огнезащиты.
Представляет собой жидкие средства, разработанные на основе эпоксидной смолы. Чтобы улучшить эксплуатационные свойства, дополнительно в состав добавляются разнообразные наполнители и пластификаторы. Эпоксидные лаки и краски применяются для обработки металлических и деревянных конструкций, наносятся на поверхность равномерным тонким слоем толщиной от 0,3 мм. Механизм огнезащиты основан на следующих принципах:
Эпоксидные лаки и краски характеризуются антикоррозионными свойствами, противостоят воздействию влаги, плесени, грибка, совместимы со всеми марками стали. Допускается их применение практически во всех отраслях промышленности, начиная нефтепереработкой и заканчивая объектами портовой инфраструктуры, пищевой и оборонной промышленности.
Несмотря на большое количество преимуществ, у таких решений имеется существенный недостаток: необходимо регулярно проводить проверку целостности покрытия и испытания огнезащитных свойств. Для восстановления характеристик покрытия нужно регулярно его обновлять, что требует планирования соответствующих затрат.
Базальт – это порода вулканического происхождения, которая в природе встречается в виде твердых магматических отложений. После плавления и переработки из камня получают непрерывное базальтовое волокно, которое применяется в производстве иглопробивных матов Basfiber.
Сама структура таких материалов обеспечивает надежную защиту от огня, противостоит воздействию повышенных температур и не допускает воспламенения защищаемых конструкций и поверхностей. Маты Basfiber рассчитаны на эксплуатацию при температуре до +750 градусов, выдерживают кратковременный нагрев до +900…+950 градусов. Даже при контакте с открытым пламенем исключено возгорание, полотна начинают медленно тлеть, при этом исключено выделение токсичных соединений в окружающую среду.
В пользу таких материалов также говорит их относительно небольшой вес, что снижает нагрузку на основание, и гибкость, позволяющая применять огнезащиту для обшивки конструкций любой конфигурации.
Оба варианта огнезащитной обработки становятся хорошим выбором для обеспечения противопожарной защиты объектов. Но если говорить о возможностях применения в различных условиях и для обработки разных типов поверхностей, то базальтовые маты считаются более универсальными. С другой стороны, возможны варианты комбинации таких решений, за счет чего удастся усилить противопожарные свойства поверхностей и их сопротивляемость возгоранию.
